Wolverhampton WanderersvsWest Ham UnitedKI-Wett-Tipps, Statistiken und Quoten

Begründung: Wolves-Heimspiele waren zuletzt Spektakel – in fünf Partien fielen 2, 5, 1, 2 und 7 Tore, also viermal mindestens zwei und dreimal sogar mindestens drei Treffer. Besonders auffällig ist die Kombination aus schwacher Defensive (immer mindestens ein Gegentor, oft zwei oder mehr) und der Fähigkeit, selbst zu treffen – dreimal gelang ihnen ein eigenes Tor, einmal sogar drei. West Ham bringt auswärts ebenfalls Tor-Action mit: In vier der letzten fünf Gastspiele fielen mindestens zwei Treffer, dreimal gab es ein 1:1 bzw. 2:2, nur in der 0:3-Niederlage blieb die Offensive wirkungslos. Die Modellprognose mit knapp 3 erwarteten Toren und 56 % Over-2.5-Wahrscheinlichkeit passt zu diesen Mustern. In einem Abstiegsduell, in dem beide Teams unbedingt gewinnen müssen, ist ein offener Schlagabtausch mit mindestens drei Toren plausibel.

Begründung: Wolves hat trotz der fünf Heimniederlagen offensiv nicht komplett abgemeldet gewirkt: In drei dieser Spiele trafen sie, und gerade das 3:4 zeigt, dass sie auch gegen wacklige Defensiven mehrfach zuschlagen können. West Ham wiederum erzielte in vier der letzten fünf Auswärtsspiele mindestens ein Tor – nur beim 0:3 blieb man ohne Treffer, ansonsten standen 1:1, 1:1, 2:2 und 1:2 im Spielbericht. Gleichzeitig kassierten die Hammers in jedem dieser fünf Auswärtsspiele mindestens einen Gegentreffer, dreimal sogar zwei oder mehr. Die KI-Prediction mit 56 % BTTS-Wahrscheinlichkeit und rund 3 erwarteten Toren unterstützt das Bild zweier anfälliger Abwehrreihen, die sich nicht auf ein 0:0 einlassen können. In einem Sechs-Punkte-Spiel im Tabellenkeller spricht viel dafür, dass beide Seiten mindestens einmal den Weg zum Tor finden.

Begründung: Wolves kommt mit einer katastrophalen Heimbilanz in dieses Spiel: Fünf Heimniederlagen in Serie, und das gegen unterschiedliche Gegnertypen, deuten auf ein massives Stabilitätsproblem hin. Besonders bedenklich ist, dass sie in keinem dieser Spiele weniger als ein Gegentor kassiert haben und dreimal sogar mindestens drei Gegentreffer schluckten. West Ham wirkt auswärts zwar ebenfalls nicht souverän, aber deutlich konkurrenzfähiger: In den letzten fünf Gastspielen holten sie drei Unentschieden und verloren nur zweimal, oft mit knappen Spielverläufen. Mit 0,78 Punkten im Auswärtsschnitt gegen 0,11 Punkten der Wolves zu Hause sind die Hammers statistisch das robustere Team. Die doppelte Chance X2 deckt Sieg oder Remis für West Ham ab und passt gut zu einem Szenario, in dem der Gast seine leicht bessere Form mindestens in einen Punkt ummünzt.

Begründung: Die letzten Heimauftritte der Wolves waren selten lange torlos: In vier der fünf Partien fiel spätestens vor der Pause mindestens ein Treffer, oft begünstigt durch frühe Fehler in der Defensive. West Hams Spiele sind generell toranfällig rund um den Pausenpfiff – die Teamstatistiken zeigen einen deutlichen Peak bei Toren zwischen der 31. und 45. Minute, sowohl was eigene als auch gegnerische Treffer betrifft. Das Modell prognostiziert mit 62 % ein Over 0.5 Tore zur Halbzeit, was diese Tendenz zu späten ersten Halbzeit-Toren gut einfängt. Da beide Teams im Abstiegskampf stehen, ist zudem wenig zu erwarten, dass man konservativ anlaufen und nur verwalten möchte. Ein frühes Tor – sei es durch einen individuellen Fehler oder eine Umschaltaktion – liegt deshalb klar im Bereich des Wahrscheinlichen.

Begründung: Wolves-Heimspiele produzieren im Schnitt deutlich über sieben Ecken (Team-Schnitt 4,67 plus gegnerische Standards), was auf eine offene Spielanlage mit vielen Flanken und Halbfeldaktionen hindeutet. West Ham kommt ligaweit auf einen sehr hohen Gesamt-Eckenschnitt von rund 12,5 pro Partie, auswärts holen sie im Schnitt über fünf eigene Ecken und lassen ähnlich viele zu. Gerade weil beide Mannschaften defensiv wacklig sind, wird viel über die Außen gespielt – ein klassischer Treiber für Eckballzahlen. Das KI-Modell legt mit rund 7,1 erwarteten Ecken eher konservativ an, doch West Hams ausgeprägte Eckentrends und Wolves’ notorische Abwehrarbeit sprechen für ein überdurchschnittlich standardreiches Match. Die Linie von 8,5 Ecken ist in diesem Kontext moderat und sollte in einem intensiven Kellerduell gut erreichbar sein.