Greifswalder FCvsHertha ZehlendorfKI-Wett-Tipps, Statistiken und Quoten

Begründung: Greifswald hat in den letzten fünf Heimspielen zwar nur einmal gewonnen, aber immerhin drei Mal gepunktet und dabei insgesamt sechs Tore erzielt – sie sind zu Hause deutlich konkurrenzfähiger als es die Tabelle auf den ersten Blick vermuten lässt. Zehlendorf kommt hingegen aus fünf Auswärtsspielen mit nur einem Punkt und vier Niederlagen, meist in knappen Partien, aber ohne Durchschlagskraft nach vorne. Dazu passt, dass die Saison-Auswärtswerte von Hertha 03 mit nur 0,13 Punkten pro Spiel extrem schwach sind, während Greifswald zu Hause fast das Zehnfache holt. In einem Abstiegsduell, in dem der Druck eher auf dem Schlusslicht liegt, spricht das Heimmomentum klar für die Gastgeber. Ein Greifswalder Sieg ist deshalb sportlich gut begründbar, auch wenn er vermutlich knapp ausfallen wird.

Begründung: Die Heimserie der Greifswalder zeigt überwiegend torärmere Spiele: Drei der letzten fünf Partien im Volksstadion blieben bei maximal drei Treffern, zweimal endete es sogar mit 0:2. Zehlendorf auswärts ist eher für knappe Ergebnisse bekannt – vier der letzten fünf Gastspiele gingen mit 0:1, 1:2, 1:1 oder erneut 1:2 zu Ende, nur ein einziges Mal wären vier Tore erreicht worden. Auch die saisonale Tendenz beider Teams über alle Spiele liegt eher im Bereich zwei bis drei Tore pro Begegnung. In einem Kellerduell, in dem die Angst vor dem nächsten Rückschlag groß ist, sind wilde Offensivschlachten meist die Ausnahme. Ein kontrolliertes Spiel mit maximal drei Treffern passt daher sehr gut zur bisherigen Entwicklung beider Mannschaften.

Begründung: Greifswald hatte in seinen letzten fünf Heimspielen gleich zwei Partien, in denen sie selbst torlos blieben (beide 0:2), und insgesamt nur in drei dieser fünf Spiele getroffen – ihre Offensive ist also keineswegs konstant. Zehlendorf wiederum tat sich auswärts enorm schwer: In zwei der letzten fünf Gastspiele blieben sie ohne Tor, in den übrigen dreien kamen sie nie über einen Treffer hinaus. Für einen BTTS-Trefferlauf bräuchte es zwei Mannschaften mit stabiler Offensivleistung, doch genau das liefern diese beiden aktuell nicht. Kombiniert mit der hohen Drucksituation im Tabellenkeller spricht vieles dafür, dass mindestens eine Seite wieder leer ausgeht – sei es Greifswald bei einem Ausrutscher oder wahrscheinlicher das auswärtsschwache Zehlendorf.

Begründung: Greifswalds Heimspiele waren zuletzt in der Anfangsphase selten völlig arm an Toraktionen – drei ihrer letzten fünf Partien im Volksstadion hatten bereits bis zur Pause Treffer, darunter ein wildes 3:3, das früh Fahrt aufnahm. Zehlendorf zeigt auswärts ebenfalls die Tendenz, dass Tore nicht nur in der Schlussphase fallen; auch wenn die genaue Verteilung der Treffer nicht vollständig einsehbar ist, deuten die Resultate wie 1:2 und 1:1 darauf hin, dass Partien nicht ewig torlos dahinplätschern. Die modellierte Wahrscheinlichkeit von 87 % für mindestens ein Tor in der ersten Halbzeit unterstreicht diese Beobachtung statistisch sehr deutlich. In einem Abstiegsduell, in dem ein frühes Tor die Weichen stellen soll, ist ein Treffer vor der Pause daher sehr plausibel. Das Risiko bleibt moderat, weil schon ein einziges Tor das Wettereignis gewinnen lässt.

Begründung: Das 2:0 taucht in der jüngeren Heimgeschichte Greifswalds gleich doppelt als Ergebnis auf – wenn sie verlieren, dann häufig in genau dieser Größenordnung, was zugleich ihr typisches Torvolumen und Gegentorprofil zeigt. Gegen das offensiv schwache Zehlendorf, das in fünf Auswärtspartien nur drei Tore zustande brachte und nie mehr als einen Treffer pro Spiel setzte, ist diesmal das gleiche Ergebnis mit vertauschten Vorzeichen vorstellbar. Greifswald hat gezeigt, dass sie zu Hause durchaus zwei Tore markieren können (u. a. beim 2:1-Sieg), während Zehlendorf defensiv anfällig bleibt und auswärts oft mit einem Tor Rückstand verliert. Kombiniert mit unserer Einschätzung „Heimsieg“ und „BTTS – Nein“ fügt sich ein 2:0 schlüssig als typischer Matchverlauf ein. Die Trefferquote bei exakten Ergebnissen ist naturgemäß gering, deshalb ist dieser Tipp klar als spekulative Value-Option zu sehen.